Article non-complaisant à lire dans notre prochain numéro !
Franz-Olivier Giesbert (directeur du Point) : "Dans notre esprit, même si un papier est complaisant, il est intéressant d'avoir un point de vue inédit, quitte à rééquilibrer les choses plus tard" [à propos de l'affaire Marc Francelet, poursuivi pour avoir monnayé un article de complaisance à propos d'un financier lui aussi poursuivi par le juge Courroye: "L'auteur de l'article, le journaliste Jean-François Jacquier, est convoqué jeudi prochain par le juge Courroye, a-t-on appris au magazine. Franz-Olivier Giesbert a admis la semaine dernière dans Le Monde l'intervention de Marc Francelet pour l'article mais assuré qu'il ignorait qu'il était payé par Iskandar Safa".](1)
Un "point de vue inédit" peut tout à fait être publié par un média dans une rubrique "Libre opinion" : même complaisante, les choses sont claires. Car le lecteur d'une presse qui se revendique libre et démocratique ne s'attend pas à lire des articles "complaisants".... Ou bien ? Doit-on s'attendre, dorénavant, à lire à la fin du papier: "Ceci est un article complaisant. Article non-complaisant dans notre prochain numéro" ?
1- Cité par le NouvelObs.com: Affaire Francelet : Giesbert convoqué comme témoin la semaine prochaine
Un "point de vue inédit" peut tout à fait être publié par un média dans une rubrique "Libre opinion" : même complaisante, les choses sont claires. Car le lecteur d'une presse qui se revendique libre et démocratique ne s'attend pas à lire des articles "complaisants".... Ou bien ? Doit-on s'attendre, dorénavant, à lire à la fin du papier: "Ceci est un article complaisant. Article non-complaisant dans notre prochain numéro" ?
1- Cité par le NouvelObs.com: Affaire Francelet : Giesbert convoqué comme témoin la semaine prochaine
Publicité